第六百零八章 ??我不是说你们

    周晨看着大家，“这我就非常不能理解了，但凡去过美国，且去过美国城市中心区的人，都应该清楚真实的美国社会是什么样子，”
    “像我，在去德国后，就有些崩溃，因为一头奶牛——我现在都不知道这个理由究竟是真的还是杜撰的，柏林南十字车站的列车普遍晚点20分钟起，最多近1000分钟……”
    “为什么很多人，”他看着大家，“我不是说你们啊，”
    夏菲继续低头，我怎么觉得，你这意思是，就是在说我们？
    “其它很多人，在亲身经历后，选择性的无视这些，依然支持那些以偏概全的同时，还总是贬低我们的文章，”
    “这就让更多人真的相信，他们没有缺点，我们破绽百出，他们体系优良，我们急需改造，”
    “一些人，可能就会被这些文章所蛊惑，掉进狂热的情绪陷阱，最后‘精美’、‘精日’，”周晨摇头，“安联这个平台上，现在就已经有类似的言论。”
    “现在的趋势是，那些文章也在尝试改变套路，还是描述一个方面，比如孩子的身体素质，依然是其它国家的好，为什么好？他们学校提供的餐食，营养搭配非常科学，国家保证，一个孩子，一天要喝多少牛奶……”
    “最后的落脚点，是我们之所以不好，是因为我们的体制。”
    周老板的同乡，电视人夏菲看着小同乡，你这小孩，操心的事这么多吗？
    “如果有人说，那看看我们在体育赛事上获得了多少金牌，他们还会说，那是举国体制，反倒更说明了问题。”
    “总之，他们现在的套路是这样，不管什么，我们的都不好，而且最终，一定会说是我们的体制不好。”
    坐在前面的那来头大的三家媒体的人，若有所思。
    “就是那些说不好都没人信的方面，他们也能硬按这一套来，比如我们这些年的高速发展，这是怎么都否认不了的，但他们说，首先，相关的数据一定不真实，”
    “其次，我们的经济之所以高速发展，是因为不尊重知识产权，”
    “还有，我们经济的发展，是不道德的，发展的代价，是环境，乃至是全球环境的恶化……”
    “最后自然还是那一点，为什么会如此，因为你们的体制！”
    “如果有人和他们争论，为什么你们总是批评，什么都批评？他们会说，为什么不能批评？”
    “一个国家也好，个人也好，如果只允许赞美，不允许批评，肯定是会出问题的！”
    “很多人一下子觉得，”周晨又说了一句，“我不是说你们啊，”
    啧，这还不是？
    “另外很多人一下子觉得，哇，这话真的好有道理，然后，他们会主动传播相关的文章和观点。”
    夏菲心虚，我这样做过，还在微博上转发过，只是当时确实觉得有些道理。
    “还有些人，会因此更进一步，”周晨再次看着大家说，“我不是说你们啊。”
    有人再也忍不住，小声嘀咕道，“怎么感觉你就是在说我们？”
    “一些人因此迸发出了极大的主观能动性，那我也可以写这样的批评文章啊。”
    有些人此时抬头，我是有写过类似的文章，但我那真是善意的，是发自公心，是为了我们好。
    “我其实清楚，好些人，”周晨又看着大家，“我……”
    几个人忍不住接话，“你不是说我们！”
    “对，希望大家别误会，”周晨笑，“我知道，现在一些人之所以这么做，只是想让自己成为一个公知，其实我也想被称作公知。”
    老话说，三十年河东三十年河西，因为互联网的缘故，相关的进程，也在大大加速，河东河西，现在十年就够。
    一些十年后，侮辱性极强的词，比如“公知”，现在正热着，是很多人极力想要得到的头衔。
    因为一些知识分子发表的言论，促成了一些大事的发生，比如强制收容遣送办法的终止，以及今年开始全面取消的农业税，所以“公知”这个词，非常正面，也经常被主流媒体提到。
    这个词，因此象征着极大的荣誉。
    一些很有影响力的媒体，举办的“公知”评选活动，更让很多人对这样的头衔心生向往。
    而主流媒体对“公共知识分子”，也就是公知的最新定义，主要有三个标准:具有学术背景和专业素质的知识者;对社会进言并参与公共事务的行动者;具有批判精神和道义担当的理想者。
    毫无疑问，这三个标准中，“进言”和“批判精神”，更好表现，所以一时之间，各种批评的文章层出不穷，真是比着赛似的朝外冒。
    其中当然免不了有不少，干脆“借鉴”由一些“专业人士”用心操刀的文章。
    “按理，我们的媒体界，”周晨又看向大家，“我不是说各位哥哥姐姐，”
    大家此时都懒得给出反应。
    “因为工作的原因，能接触到更多的信息，出国可能也多，对很多方面，应该有客观的认识，遗憾的是，他们中的一些，竟然也被一些维护全人类共同利益，捍卫所谓的普世价值的宣传所蛊惑，于是纷纷以心怀世界的公知自居，大义凛然的一边批评我们，一边宣传那些观点，”
    “他们是真的觉得，我们在很多方面，是错的。”
    在媒体界，乃至主流的媒体界，此时不乏这样的人，他们都自认为高尚，认为是在为“全人类共同的利益”、“普世的价值”这样崇高的目标奋斗，也因此觉得，我们就是好多地方都做错了。
    压根没有想到，自己是被一些国际同行给忽悠瘸了——或者，他们其实意识到了这一点，只是有另外的考量。
    “我们安联这个平台上，类似的微博越来越多，”
    好些人再次不自然起来，我就发过那样的。
    “我觉得，这是一个问题，我们在研讨应对的办法，也希望，能得到各位哥哥姐姐的帮助，”
    他提前研发出微博，目的就是不给后来那个各种恰烂钱的同类产品面世的机会，所以绝对不想自己的平台，成为各路“公知”起家的助力器。
    “这股这歪风邪气，有必要刹一刹……”