首先是《每日镜报》,它一反常态地对他们大加赞赏:“精彩绝伦的一场演出?!精致的道?具与舞台特?效,优秀的音乐家们为全体观众奉上一场听觉与视觉盛宴。威廉的创作才华再次超出?了所有人的想象,他真的能写歌剧!不仅能写,他还能唱。不得不感叹遗传的神奇,伦敦再次响起了‘夜莺’的歌声!”
《每日邮报》表示:“干得好,青鸟们!青鸟乐队做出?了一项壮举,他们将古典与摇滚相?结合——别忙着皱眉,这群小伙子干得真不赖!电声乐器为古典乐团注入新?鲜血液,经过精心编排,两者不仅没有格格不入,反而产生了新?奇的听感。他们是与古典乐团合奏的第?一支摇滚乐队,这是一次成功的创举!”
《每日快报》对《海妖》这个故事做出?评论:“成熟的结构安排,故事灵感显然来自于安徒生的童话,但做出?了大幅修改。对于戏剧新?手而言,改编经典是取巧的做法,不过威廉做得不错。主人公对光明的不屈追求令人感动,也?更令这个时代的人们产生共鸣。”
nme刊载了托尼的文章,在?文章中,托尼写道?:“对于歌剧而言,故事当然是重要的,却?不是最重要的部分。所有经典歌剧的情节都能在?一分钟内讲完,促使人们一次次买门票走进剧院,在?椅子上正襟危坐几个小时的,并不是那些耳熟能详的故事,而是优美的音乐和演员对角色的诠释。”
“从音乐上来看,《海妖》有太多可圈可点的地方。青鸟乐队的创新?之多,仅用‘古典与电音结合’一句话难以概括。如果想要穷尽其中的巧思,需要买一张专辑逐句逐段分析才行。”
“这里笔者仅提一些观剧时印象比较深的点。首先是配器上的不拘一格,整部歌剧中出?现了电子乐器,里拉琴,前期采样,自然声等诸多少见元素。威廉天马行空地运用这些材料升华了他的作品。”
“还有对调式的大胆运用。为了表现古希腊风格主题,威廉大胆地使用了许多中古调式。比如阿波罗独奏时的多利亚调式,《世?界的重量》一曲中的弗里吉亚调式,海妖女王独唱时的洛克里亚调式等。”
“事实上,在?作品中威廉还大胆运用了不协和音程。海妖的合唱一段,有大量三全音出?现,也?就是所谓的‘魔鬼音程’。同样,这里的节奏也?是不和谐的,如果仔细听,将会听出?音乐与人声之间节奏微妙的不同,再加上那些恰到好处的静止和停顿……如果您有心脏疾病,我绝不推荐您聆听……”
“这是托尼的文章?”青鸟乐队都围过来看,边看边感慨,当初那个青涩的小孩,现在?居然也?独当一面了。
“没人讨论舞美设计吗?”乔尼翻找着报纸,他不服气,“威廉的那一套造型是我的得意?之作。”
“好像没人讨论威廉的反串出?演?”爱德华若有所思。
其实是有的,只是这些质疑的声音被淹没在?了主流的赞美中。毕竟歌剧历史上本来就有反串出?演的传统,人们只顾着惊叹威廉嗓音的得天独厚,竟然能演绎女性角色毫不突兀。没人思考为什么?威廉一定要反串女主角——大概是艺术的表现手法吧。
真是有趣,在?他们身?为摇滚明星时,威廉阴柔的长相?为他招致了无数争议。可当他们和“艺术”扯上了关系,哪怕威廉男扮女装也?没人在?意?。
“你不吃了吗?”迈克尔已经默默吃完了他的那盘豆子,“不吃给我吃。”
“你的味觉系统已经坏了吧。”乔尼嫌弃地说?。
“别浪费食物。”迈克尔把?乔尼的盘子端走。
乔尼还在?翻找那些报纸杂志,他突然眼前一亮。
“这个好像和舞美设计有关。”他抽出?一份杂志。
《旋律制造者》刚好在?今天发售,它另辟蹊径,直接将威廉飞天的照片印在?了封面上。
背生巨大的白色双翼,威廉腾空而起,圆形的金色灯光打在?他的身?上,带着一种?绝无仅有的圣洁。
“不惜工本!《海妖》中采用的最新?舞台特?效技术。”这是它头版的标题。
在?文章中,《旋律制造者》详细分析了《海妖》中的舞台美术设计:“青鸟乐队十分重视舞台上的光效呈现,这部摇滚歌剧拥有当下最顶级的灯光效果。除此之外,看似节约成本的投影技术,实际上也?不能忽略其背后的设计费用。至于服装道?具更不必说?,其精良程度有目共睹。”
它甚至帮青鸟算了一笔账,计算要进行一场这样的表演,青鸟需要付出?多少成本。得出?的结论是他们光靠卖门票似乎很难回本。毕竟他们不是真正的剧团,不可能演这一出?剧目几年?十几年?。
但是对此《旋律制造者》却?一点也?不觉得青鸟亏了。
“投入的只是金钱,青鸟收获的却?是一部经典之作。《海妖》是天才灵性的完美展现,是名垂青史的绝佳机会,就是最吝啬的商人也?知?道?如何计算得失。”
杂志分析得头头是道?,读者边看边点头,觉得十分信服。然而即使是这样专业的杂志,也?没有解释观众最关心的问题。
这个谜题就被印在?杂志封面上,也?被印在?无数报纸的头条上。标题如出?一辙:“他是怎么?飞起来的?”
本站所有小说均来源于会员自主上传,如侵犯你的权益请联系我们,我们会尽快删除。