ps:希望该博文的评论能严肃正经,禁止出现“~”,摆脱啥啥都娱乐化从这条博文做起,请把非上升人身攻击的观点打在评论区。」
热评一:「“艺术源于生活,高于生活。”你们不是讨厌工业糖精吗,现在《断舍离》以现实生活为基础架空出新世界讨论人性怎么又不满意了?在这件事之前,不是有很多读者表示很现实,甚至代入现实学到了很多吗?」
唉light等523人回复:「确实,做人不能太双标,也不能因为书本或人不符合你一直以来的期待,或是觉得完美人设崩塌就疯狂回踩吧。」
楼中楼回复:「那请问坚持这类想法的人有没有想过,这其实无异于吃“人血馒头”。该作者无形之中把于浊仅的成长轨迹售卖,经过人家同意了吗,说得再难听点,难道您和他签订了某种合同或协议?再说了,请淑芬搞清楚了,如果该作者没有拿于浊仅作为原型,她真的可以写得这么出彩?恐怕想一个人物场景都磕磕绊绊吧。我想这一点卡文的作者或是文案策划师最能感同身受。」
楼中楼回复:「难得跳出工业糖精的圈子就不必承担民事责任?这是在打感情牌吗?法律可不吃这一套,法律只认准理性,所以感性劝说的各位就省省吧。」
热评二:「没有指名道姓!读者阅读时没有对号入座!作者更没有明确表示体裁为纪实文学!就这三点,作者就没有侵权,也没有名誉损毁。」
艾仅仅等1235人回复:「该作者狱中出版的《自洽:清于浊》承认了以于浊仅及其爱人为原型,所以《断舍离》中的两位主角经历的大部分事情(这里有匿名用户提供数据,重合率高达80%,什么概念?你论文重合率达8%你导师可是都不乐意的),所以以真人真事为原型这一点毋庸置疑。同时,因为这件事,于浊仅的社会好评度降低了330%。哪怕于浊仅方及时作出相应澄清,但在不看澄清的网友眼里,他现实生活中就是被轮了。
以下为事件时间点内“20xx年7月1日—7月7日关于侮辱贴和澄清贴的数据可视化图”:
由图表可看出,侮辱贴总阅读量是澄清贴的百倍,同时阅读侮辱贴和澄清贴的用户仅32%……」
热评三:「本来我还真想理性参与探讨的,但在看到热评二中提到的“在部分不看澄清贴读者的眼里,于浊仅就是被轮了”后,我根本做不到像机器人一样情绪毫无波澜。」
生成器等1539人回复:「其实这几天,包括路人在内气愤的点就是这个,因为我们是人,人不可能都是冷冰冰的,所以偏向心疼于浊仅是情理之中。书粉不管再怎么洗白,于浊仅被伤害这一点是永远洗不掉的,只会越洗越让人生厌。当然,其他方面如果真被冤枉了也随便洗,只是这一点,还是希望少提或不提,反复在别人伤口上撒盐可不是什么很道德高尚的事。」
一天过去,话题热搜由榜首慢慢下降消失,点进话题看似生迟9输了,可在她的超话里,她的粉丝还对她忠贞不渝。
尤其是《自洽:清于浊》中的最后一段话,在他们心中封神一般的存在:
「我们要回到书里了,来跟你们告个别。
那么,祝你早安,午安,晚安!
说完这句话,邹整离和段遇舍转身,
消失在茫茫白雪中。」
--------------------
第101章 完结
一年后。
“浊仅先生,请留步。”
于浊仅看见一位拿着话筒的记者以及摄像师追了过来,身后是失职追赶的警卫,防范那么严密,他都能破网而来?
记者把于浊仅当救命稻草,急忙问:“我一直关注您的恋情,所以能不能抽点时间回答我的一个问题,一个问题就好。”
见人一副不达目的不罢休的样,于浊仅给了警卫一个眼神,警卫也就站到一旁候着。
于浊仅:“您请说。”
记者:“世间分离不计其数,可您和姜劣先生从高中到大学,令人倾羡。问题可能会冒犯到您,但偶像这个职位,一年三百六十五天连轴转,见个面难于登天,所以我想请问您,是怎么做到一如既往爱着姜劣先生的?”
于浊仅嘴角上扬了点,经过他人之问来聊姜劣,这可比嚼来嚼去就那几个枯燥的官方问答有趣多了。
“前段时间看到有网友讨论‘一个人有没有可能同时爱上两个人’,回答见仁见智,有说如果制度允许,人们的道德观改变,那一夫多妻或是一妻多夫就会理所当然。这样的话,同时爱着几个人也不无可能。再者,现下还存在见一个爱一个的。但对于我来说,我认为爱具有唯一性,在选择姜劣时,其实我的内心有一套认定程序,我认定他了就会至死不变。他是独特的存在,他爱的标准和我们稍显不同,为了让我堕落,他宁愿成为邪恶本身。可他忘了,我只会爱一个人,再多就不会了。就算我因为爱而堕落,得到的也是爱,并没有什么本质区别。他至今还不知道这一点,您报道的时候麻烦帮我加着重符号。”
记者笑了笑,继续问:“您刚才所指的为了让您堕落,他宁愿成为邪恶本身,难道说您不堕落他就不爱您了吗?以及,姜劣先生堕落的标准是什么呢?”
于浊仅微微笑着:“回想起高中,很多人包括文学作品首先浮现的高频词汇是‘少年’、‘蝉鸣’、‘烈阳’、‘盛夏’,这些词也寄载了曾经的年少美好时光。可是,他不一样,他跟我说,蝉鸣是青春最讨厌的东西,聒噪得让人头疼。”
本站所有小说均来源于会员自主上传,如侵犯你的权益请联系我们,我们会尽快删除。