文化消费与文化进步

    消费是经济发展的重要动力之一，消费疲软，常常会导致社会发展滞涨，因此，经济学家、政府常常把消费作为拉动经济增长的杠杆之一。增加工资、提高居民收入，降低产品成本，降低产品价格，就是最常见的手段之一。
    这与过去的有钱藏在罐罐里，塞在墙洞里、缝在被褥里、埋在地底下的观念是截然不同的。也是两种体制的必然结果，过去我们实行的是产品经济，也几乎可以说是自给自足的小农经济，自力更生、艰苦奋斗，自己动手、丰衣足食，贪污和浪费是极大的犯罪等等观点，就是那种体制的最好写照。
    商品经济将我们带入到了一个新的世界，拼命地工作、痛快地玩，有钱不花、丢了白搭，甚至用明天的钱办今天的事之思想也已深入人心，我们已从一个从口中省钱的时代跨入到了一个用手挣钱的时代。
    一般的物质消费观的变化，因为与每个人的日常生活密切相关，大家容易接受也容易理解，无论在哪个社会，填饱肚子，保证生存是首要的，只有温饱解决了，人们才能考虑别的需求与欲望。
    中国的人均gdp现在已达到900美圆，一些发达地区达到了四五千美圆，人均基本上摆脱了贫困，沿海地区已接近或赶上发达国家水平。这使得人们的消费跃向一个新的层次成为必然，文化消费成为人们下一个消费的热点。这里的文化主要指以意识形态方式存在的精神明。
    现在人们把上学不叫上学，叫买读，民办大学、私人学校现在也遍地开花，贵族学校现在也不少，不论买也罢，贵也罢，学习热没有降低，反有越燃越火之势，民办大学、私人学校的兴起，说明民间资本开始大规模介入文化领域，文化产业，已越来越为人重视。
    产品经济时，上大学几乎不用化什么钱，结果教师收入低下，人云臭老九，地位之低微排在工农兵之后，这与科教是第一生产力的地位是不相适应的。教师待遇低，教学设施也落后，教学大楼、学生宿舍、图书馆等等简陋不堪，买读制实施后，这一切都得到了改观，教育产业欣欣向荣，收费制带动了教师待遇的提高，刺激了教师的积极性，改善了教学设施、条件，也使得产业化向纵身方向发展，一些校办企业不但被注入了新的资本，也吸引了更多的人才，有了更大的活力，现在大多著名院校，都有了自己的上市企业，清华同方、清华紫光、交大南洋、复旦复华、同济科技，浙大海钠等等，都是高校企业的代表。
    高校产业的发展，反过来又为高校的发展提供了巨大的资金后盾，这是一种良性循环。
    改革初期，我们看到的节目寥寥无几，商品经济后，广告制、有线电视收费制，大大增强了电视台的实力，也为观众带来了更丰富多彩的节目，这也是一种互动，一种良性循环。
    报刊杂志是人们文化消费的另一种方式，也是较普遍的方式之一，同所有的文化产业一样，收费是合理的，但由于国情，报刊杂志现在仍是国家垄断行业，不象教育、电视已部分开放，报刊杂志在我国现在还是全封闭，有竟争方有活力，有活力方有发展，有发展老百姓才能得到实惠。
    现在地方电视台对央视构成了巨大的压力，有些地方台的部分节目收视率甚至超过央视，电广传媒的上市，使得湖南卫视如虎添翼，逼得央视精益求精，改革的步伐也明显加大，好节目一个接着一个，这些都是竞争的结果。
    反观报刊杂志，国家一统天下，一股独大，有些党报，要靠摊派，搭车，一些纯文学，几近倒闭，一些报刊杂志不在内容上下工夫，一门心思钻在提价上，稍微增加个版面，价格就提高一倍，恨不得抢钱，大有不赚白不赚，赚了也白赚，因为你不看就没看的了，国家垄断，再没有了，把老百姓当傻子，一份北京青年报，56版有时60版，价格始终一元，而有些报纸扩大成八版、十六版，就振振有辞，费用高了，要涨价，这些都是垄断下的毛病。
    书籍也是如此，现在不是人不爱看书，而是买不起书，一本书动咎几十元，相当于一个普通工人一两天的工资，不是要普通人的命？
    垄断必然带来惰性，带来不平衡，严重阻碍社会的发展和进步。
    铁路、电信都已打破了垄断。
    该到了向最后一个堡垒宣战的时候了。